Primer acuerdo entre Avianca y Acdac

Aunque hoy se completan seis días de huelga de los pilotos afiliados a la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles Acdac, con el paso de los minutos al parecer las partes se alejan más de lograr un acuerdo como resultado de los diálogos en los que también ha participado el Gobierno a través del ministerio del Trabajo.

En las últimas horas la jefe de esta cartera Griselda Restrepo, manifestó que ni ella ni su equipo de trabajo deberían estar en la mesa de negociación entre Acdac y Avianca por tiempo indefinido. "Tienen que entender que hay una responsabilidad de las partes muy grande con el país y nuestra presencia en esta agenda es querer ayudar para encontrar un camino", dijo la funcionaria.

Entre tanto Eduardo Mendoza, vicepresidente de operaciones de la aerolínea dijo en Blu Radio que "para llegar a un acuerdo se necesitan dos partes, y vemos que esta instancia de diálogo se está agotando muy rápidamente. No podemos seguir esperando días y días porque esto está afectando al país (...). Vemos que esta sentada allá en el Ministerio no va a conducir a nada".

En medio la creciente tensión en la mesa de diálogo, las dos partes tuvieron la primera conicidencia en algo: Tanto Acdac como Avianca están de acuerdo con la decisión de la aerolínea de presentar una demanda de ilegalidad del cese de actividades de los pilotos ante el Tribunal Superior del Distrtito Judicial de Bogotá.

Al respecto a través de su cuenta en twitter Acdac expresó: "Celebramos que @Avianca haya iniciado el trámite para la declaración de legalidad de la huelga", confiando en que dicho tribunal fallará a favor de los pilotos, declarando la legalidad de la misma.

Sobre la demanda, fue la propia aerolínea quien tomó la decisón de realizar este procedimiento convencida de que la huelga es ilegal porque para la compañía, "la Ley 336 de 1996 en sus artículos 5 y 68 establece claramente que el transporte aéreo es un servicio público esencial, que incide directa e indirectamente en la dinámica social y económica del país, siendo la huelga un acto de incumplimiento que da prelación al interés particular sobre el interés general", además porque según la compañía hubo "vicios de procedimiento en la convocatoria de Acdac, como el no haber indicado expresamente en la citación de la Asamblea que la votación era para la convocatoria a huelga, no haber invitado a dicha Asamblea a todos los trabajadores de la Compañía, y ejecutar el cese de actividades con una votación claramente minoritaria, en la que solo participaron algunos de los afiliados de Acdac, desconociendo con ello que la huelga en términos legales y constitucionales exige la votación a favor de ésta, de la mitad más uno de todos los trabajadores de Avianca S.A".

Así las cosas, de momento ambas partes están de acuerdo en que el tribunal les dará la razón; sin embargo para Avianca el pronunciamiento sería en el sentido de declarar la ilegalidad de la huelga, mientras que Acdac espera una declaratoria de legalidad.  

 

Noticias